In der Woche vor der Stichwahl plante die Frankfurter Rundschau eine Reportage mit Boris Rhein. Einen Tag lang sollten Reporter den CDU-Kandidaten begleiten. Als Termin schlug die Redaktion den Dienstag vor. Die Antwort aus dem Wahlkampfteam kam prompt: Dienstag klappe leider nicht, da mache Herr Rhein so gut wie keinen Wahlkampf, da sei er überwiegend hessischer Innenminister. Ein Stichwahl-Kandidat,
http://www.89ws.com/bbs/home.php?mod=space&uid=107513, der in einem Kopf-an-Kopf-Rennen fünf Tage vor der Entscheidung eine andere Arbeit verrichtet – das ist wirklich bemerkenswert.
Die kleine Episode aus dem spannendsten Wahlkampf der vergangenen Jahrzehnte zeigt deutlich, wo Rheins Problem lag. Bis zuletzt wurde nicht klar,
http://www.zztiantaixx.com/guestbook.asp, was er eigentlich sein will: hessischer Innenminister oder Kandidat für die OB-Wahl in Frankfurt. Und dabei waren zeitliche Kollisionen noch die geringste Schwierigkeit.
Als OB-Kandidat betonte er wieder und wieder, er werde die Politik von Petra Roth fortführen. Eine liberale,
Hollister Online Shop Deutschland, offene Politik, die nicht an Parteigrenzen halt macht. Als Innenminister geh?rt er einer erzkonservativen Landesregierung an. Die Hessen-CDU… für viele Grüne gibt es kaum ein schlimmeres Schimpfwort. Wie sollten sie Boris Rhein w?hlen?
Vollends offenkundig wurde das Dilemma beim Thema Flugl?rm. Als OB-Kandidat setzte sich Rhein für ein Nachtflugverbot ein. Die Landesregierung aber klagte gegen das Verbot. Sein Erkl?rungsversuch dafür war dreist: Man klage nur, damit das Bundesverwaltungsgericht das Verbot best?tige und man Rechtssicherheit habe. Peter Feldmann brauchte nur die Verhandlung abzuwarten, in der sich der Anwalt des Landes aufführte wie ein Lobbyist der Luftverkehrswirtschaft,
Adidas Schuhe, um die Vorlage, die Rhein ihm gegeben hatte, zu verwandeln.
Peter Feldmann hat in den vergangenen Wochen malocht wie kaum ein Kandidat vor ihm. Er hat tats?chlich um jede Stimme gerungen, hat sich kaputt gemacht, bis man ihm zurufen wollte, dass er doch lieber aufh?ren sollte, weil es kein Amt wert ist, seine Gesundheit in dieser Weise zu opfern. Er hat sich diesen Sieg, den ihm vor kurzem noch kaum einer zugetraut h?tte, hart erarbeitet.
Rhein polarisierte zu sehr
Dennoch bleibt festzuhalten: Feldmanns Triumph hat mehr mit seinem Gegner als mit ihm selbst zu tun. Rhein polarisierte zu sehr, als dass er in der Stichwahl h?tte gewinnen k?nnen. Sein Problem war nicht,
AdidasSchuhe Wien, dass er zu wenige Unterstützer gehabt h?tte. Im ersten Wahlgang holte er 6,1 Prozentpunkte mehr als Feldmann. Das ist nicht überw?ltigend, sollte aber unter normalen Umst?nden in der Stichwahl reichen.
Für Rhein reichte es nicht. Ohne dass Feldmann viel dafür tun musste, bildete sich eine Anti-Rhein-Allianz. ?Nein zu Rhein“ wurde in den vergangenen Tagen zu einem geflügelten Spruch in Frankfurt.
Rhein hatte zu viele Gegner,
http://www.ybcpxz.com/E_GuestBook.asp, was auch an seinem oft ungeschickten Auftreten lag. Er legte sich mit allen an: Mit den Gewerkschaftern, die er aus Frust über eine emotionale Podiumsdiskussion beim DGB hart anging. Mit Eintracht-Fans, die seine Ideen zur L?sung des Gewaltproblems (?Arbeitgeber über Randale informieren“) als Vorsto? eines Hardliners werteten und mit Transparenten im Stadion antworteten. Und mit den Menschen, die in den südlichen Stadtteilen unter Flugl?rm leiden, verscherzte er es sich sowieso. Am Sonntag vor der Wahl h?tte er vielleicht noch etwas retten k?nnen, wenn er zum Grillen auf den Sachsenh?user Berg gekommen w?re. Ein Bürger, der in seinem Garten bei Westwind sein eigenes Wort nicht mehr versteht, hatte Rhein bei der Podiumsdiskussion der Frankfurter Rundschau dazu eingeladen. Er komme gerne, hatte der CDU-Mann gesagt. Danach, so berichtete der Bürger in ungef?hr 20 Mails an die Frankfurter Medien, habe er nie wieder was von Rhein geh?rt. In seiner letzten Mail schickte der Mann Bilder von Würstchen, die Rhein h?tte essen sollen. Feldmann musste wieder nichts tun – au?er sich ins F?ustchen zu lachen über ein solches Ma? an Unprofessionalit?t.
So kam,
Adidas SchuheWien, was kommen musste. Die Menschen, die im ersten Wahlgang einen der ausgeschiedenen Kandidaten unterstützt hatten, gingen auch bei der Stichwahl wieder w?hlen – um Rhein zu verhindern. Von den Anh?ngern von Janine Wissler (Linke),
HollisterDeutschland, Herbert F?rster (Piraten) und Ursula Fechter (Flughafenausbaugegner) dürfte Rhein so gut wie keine Stimme bekommen haben.
Vermutlich h,
http://81.88.161.184/viewtopic.php?f=14&t=1111153,
http://www.hollisterdeutschlandonlineshop.biz/?tten Becker oder Frank gewonnen
Und dann waren da eben noch die Grünen, die die Wahl wohl entschieden haben. Wie ein Flehen h?rte es sich an,
http://www.nqxzs.gov.cn/wMcms_GuestBook.asp, wenn Rhein dafür warb, dass die schwarz-grüne Koalition doch blo? Bestand haben m?ge. Doch wer sich am Wochenende auf dem Spielplatz im Günthersburgpark umsah – dort, wo viele gut verdienende,
Hollister Online Shop, umweltbewusste, an einem gesunden Lebenswandel interessierte Eltern mit ihren Kindern hingehen – der merkte: Diese Leute wissen,
Adidas Wien, dass Schwarz-Grün die beste Koalition für sie pers?nlich ist.
Aber sie k?nnen einfach nicht Rhein w?hlen. Daran ?nderte auch die Anzeige nichts, mit der Tigerpalast-Chef und Ex-Sponti Johnny Klinke um Stimmen für Rhein warb. Für viele 68er brachte das Motiv das Fass zum ?berlaufen. Sie beschlossen nicht nur, nicht mehr in den Tigerpalast zu gehen. Sie entschieden auch, zur Wahl zu gehen, obwohl sie diesen Peter Feldmann wom?glich gar nicht kannten. Nur Rhein, der sollte nicht gewinnen.
Auch K?mmerer Uwe Becker und Wirtschaftsdezernent Markus Frank hatten mit einer OB-Bewerbung gelieb?ugelt. Vermutlich h?tten beide gegen Feldmann gewonnen. Ob Becker oder Feldmann – welchen Linksparteiw?hler h?tte das interessiert? Die Wahlbeteiligung w?re in der Stichwahl katastrophal ausgefallen, aber der CDU-Kandidat h?tte seinen Vorsprung ins Ziel gerettet. Insofern ist das Scheitern des Ministers auch ein Scheitern von Petra Roth, die diesen Kandidaten haben wollte.
Ja, es ging auch um Inhalte in den vergangenen Wochen. Feldmann sagte den Flugl?rmopfern ehrlich, dass er die neue Landebahn weder schlie?en k?nne noch schlie?en wolle. Dass er aber für acht Stunden Nachtflugverbot k?mpfen werde. Immerhin, dachten sich die Menschen im Süden. Ansonsten setzte Feldmann voll und ganz auf die Karte Soziales: Mehr Wohnungen, Kinderarmut halbieren… die klassischen Themen der Sozialdemokratie.
Mehr als einmal nannte Rhein diese Vorst??e diffus und wolkig. Damit hatte er noch nicht einmal Unrecht. Feldmann wurde kaum konkret, vor allem dann nicht,
Hollister, wenn es um die Finanzierung seiner Wahlversprechen ging. Das Problem: Rhein selbst hatte nichts entgegenzusetzen. Er wolle Petra Roths Politik fortsetzen. Genaueres war ihm selten zu entlocken.
In einer Diskussion in der Woche vor der Wahl zog Feldmann seinen Kontrahenten damit auf. Er sei doch ein junger Mann, er k?nne doch nicht immer nur sagen, dass er Petra Roth nachahmen werde,
HollisterOnlineShop, er müsse doch eigene Ideen haben. Rhein sagte: ?Aber, Herr Feldmann…“ Mehr nicht.
Home
Search
Calendar
Login
Register
Show Posts